關於部落格
文學的、政治的、哲學的
  • 5749

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

美國牧歌

這三部曲是藉美國的三個歷史事件,轉而探討當其時所謂的「美國夢」,從而揭露出美國夢的不切實際,以及美國這個國家的偽善;我懷疑,這可能和Roth本身是猶太人有關?

在《美國牧歌》中,Roth設定的主角,希謨.黎沃夫,和他一樣是猶太裔,一樣出身在紐澤西的紐華克市;而在《我嫁了一個共產黨員》,艾拉.林格也是猶太裔,只是娶了一個以猶太人為恥的太太,最後被整得其慘無比;到了《人性污點》,柯爾曼.西爾克則是一個裝成猶太裔的黑人,當被誣陷(?)歧視黑人時,只得啞巴吃黃連。

--- 單單從三部曲的主角的身份,就可以看出這個號稱民族熔爐的國家,它的種族、階級歧視到底有多嚴重。所謂的「人人平等」,就好像柯林頓堅持他只有口交沒有性交一樣,既荒謬又偽善。

 

我覺得Roth對美國的批判,其實蠻有趣的(有點左,但又不會太左)。

例如,在《美國牧歌》裡,讓黎沃夫一家痛不欲生的女兒梅樂,是因為反越戰而放炸藥,然後炸死了人。她父親當然百思不得其解,黎沃夫作為一個資本家,他相信他的資本全都憑他的勞力、努力賺來,聘僱黑人非但沒有剝削黑人之虞,而且還是照顧黑人的表現。反之,黑人爭取民權的運動,根本是在破壞國家社會的安定,是想把紐華克變成一座垃圾之城。

簡單地說,黎沃夫相信自己一生「為所應為」,他不能明白自己的女兒為什麼會這樣,他覺得女兒只是為了反對而反對,當沒有什麼可以反對的時候,只好反對自己的生命(梅樂後來篤信耆那教,信奉不殺生的戒律,以致絕食)。

至於在《我嫁了一個共產黨員》,Roth進而描述的全美反左、反共產黨的不理性的年代,左派被打入天牢,處境居然比猶太人和黑人還慘。到了《人性污點》,全美瘋魔恐怖主義,但柯林頓的雪茄也不惶多讓,女性作為最被歧視的弱勢,低下階層的女性更加無法翻身。

--- 整個三部曲讀來真是讓人興味盎然。所有把夢寄託在不確定的外在的人,無論是美國夢、台灣夢、大陸夢,其實都應該試著用Roth的方式來看夢:把自己主觀塑造的夢(其實多半是資本主義的騙局,尤其在經濟全球化的現在),拿來和真實的客觀情境比對比對,然後真願意作夢、再做也不遲。

 

倒是,《美國牧歌》除了有資本家對黑人民權運動的不同情以外,還有一個地方很有趣、很值得瞧。--- 南方朔寫的導讀。

南方朔形容美國六零年代是「美國動亂的年代」,為什麼呢?因為當時發生了黑人民權運動和反越戰運動(p.7)。換言之,對南方朔先生而言,爭取公民權、人權的黑人,只是暴民而已,他的導論到處形容黑人爭取民權運動的行為是「黑人的暴動」,並使紐華克從輝煌的城市墮落、沒落。

--- 難怪南方朔會是中國時報的專欄作家。

 

 

相關資訊請參考:

Fran,我嫁了一個共產黨員,http://blog.yam.com/franwu/archives/746499.html

Fran,人性污點,http://blog.yam.com/franwu/archives/424751.html

南方朔,美國牧歌,http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/article/all_article.jsp?ARTICLE_ID=1141633393061

南方朔,我嫁了一個共產黨員,http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/article/all_article.jsp?ARTICLE_ID=1141634672366

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態